الحمد لله الذي هدانا لهاذا

  بسم الله الرحمن الرحيم

       متن تلگراف بهائيان مسلمان شده قريه سعديه شيراز خطاب به محفل ملي بهائيان ايران

 

    اينجانبان خليل قادري (مبلغ قريه سعديه ) و شكراله فهندژ و ولي قادري و روح اله سهراب و عبادت اله فهندژ و ايرج مستمند و روان همت و بديع اله حسني و سعيد فهندژ به اتفاق خانواده هاي خود از ساكنين قريه سعدي لازم مي داند كه خاطر شما گردانندگان حزب بهائيت را مستحضر بدارد كه مدتي عمر عزيزخودرا تحت تسلط تبليغات مسموم مرام بهائيت تلف كرده ايم.

اكنون با تحقيقات واقعي به حقانيت و آخربودن ديانت مقدس حضرت محمد صلي الله عليه وآله و امامت دوازده جانشين آن حضرت كه آخرين آنها حضرت محمد بن الحسن العسكري عجل الله تعالي فرجه است پي برده و ايمان داريم كه حضرت مهدي عليه السلام در پس پرده ي غيبت است و به امر خدا ظاهر خواهد شد و دنيا را پر از عدل و داد خواهد فرمود .

ما با آزادي و اختيار تمام بدون هيچگونه اجبار و اكراهي باميل خود مسلمان شده ايم و از مسلك پوشالي بهائيت تبري جسته ايم .

متأسفانه آن محفل و محافل وابسته بر خلاف واقع و بدون تحقيق به كار ديرينه ي خود يعني شايعه هاي دروغ پرداخته و مسلمان شدن ما را به ديگر بهائيان با اجبار و چشم بسته اعلام نموده اند و حتي آتش سوزي ها را به مسلمانان نسبت داده در حالي كه ماخود شاهد ممانعت علماي اسلام از اين كار بوده ايم .

بدين وسيله از خود ردّ اتّهام نموده و از محافل بهائيت مي خواهيم دست از اينگونه شايعه پردازي هاي دروغ بردارند و بهائيان را آزاد گذارده تا همانند ما تحقيق كرده و با شجاعت هرچه تمام تر از اين مسلك تبرّي جويند .

در پايان با كمال افتخار خواهانيم كه نام اينجانبان را هرچه زودتر از دفاتر سجلّات امري حذف نمائيد.

به اميد هدايت همگي شما هدايت شدگان قريه سعدي شيراز

خليل قادري – شكراله فهندژ – عبادت اله فهندژ – ولي قادري – روح اله سهراب – روان همت – ايرج مستمند – سعيد فهندژ – بديع اله حسني>>

                       روزنامه اطلاعات يكشنبه ۸ بهمن ۱۳۵۷ – شماره ۱۵۷۷۰                                             روزنامه كيهان چهارشنبه  ۴ بهمن ۱۳۵۷ – ۲۵ صفر ۱۳۹۹

                                             به نقل از http://bahaie-killer.blogfa.com 

 

 

کتاب

حسینعلی روسی معروف به بهاء الله

به ضمیمه خاطرات کنیاز دالگورکی

از چاپ خارج گردید .

 

در این نوشتار نویسنده محترم با ظرافت و دقت خاص از نگاهی بی طرفانه بدون تعصب و بر پایه علم و عقل ثابت نموده است که برای اثبات ارتباط روس با بهائیت نیازی به خاطرات کنیاز دالگورکی نمی باشد و شواهد و دست نوشته های بسیاری مبنی بر ارتباط روس با سران بهائی در کتب خود آنها موجود می باشد .

از ویژگی های منحصر به فرد این کتاب اسناد و مدارکی می باشد که همگی از کتب معتبره بهائیت برداشت شده است . و هیچ خدشه ای بر آن اسناد وارد نیست.

با توجه به استقبالی که از این کتاب گردیده شده است امید می رود چاپ دوم آن نیز به زودی عرضه گردد.

شما نیز دوست عزیز بهایی با مطالعه این کتاب نظر خود رو در مورد کتاب بفرست.

 

 

همان طور که در عکس زیر مشاهده می کنید دولت استعمارگر انگلیس به پاس سالها وطن فروشی وتفرقه افکنی به عبدالبهاء لقب SIR اهدا می کند.عبدالبهاء این مزدور انگلیس نیز تا آخر عمر به این نشان افتخار می کرد.   

    داستان سر دراز دارد .دوستان در مورد تاریخ بهاییت دقیق مطالعه کنید.

با سلام

وبا تشکر از دو ستانی که مطالب این وبلاگ رو مورد لطف قرار داده و با نظراتشون من رو راهنمایی می کنند . توی پست قبلی خواستم با یک طرح سؤال ذهن رو برای معر فی این سه جریان دست ساز بشر آماده کنم ودر ضمن زمینه رو برای معرفی کتابی که به ریشه یابی نحوه تشکیل جریان های بابیه و بهاییه می پردازد مهیا کنم که به زودی معرفی خواهد شد .

هر چند با مطالعه دقیق کتابهای ضالّه اقدس و بیان  میتوان اساس آنها را بدست آورد و دخالت و پیگیری های سر سختانه و مجدانه  روسیه تزاری و بریتانیای کبیر-انگلیس  خبیس- در حمایت و طرفداری از سران این جریانهای گمراه بدست آورد . ولی وعده ما در پستهای آینده برای معرفی کتاب و اظهار نظر در باره آن.

 

              به خدایی که انسان بیمقدار او را به زندان می افکند چه کسی دل می بندد؟

             یادمان نمیرود که باب وبهاء هر دو بر اثر سوء اخلاق طعم زندان را چشیده اند؟!   

 

سلام آیا میدانید ارتباط بهاییت با فرقه ضاله بابیت و شیخیه چیست؟

    نظرات خود را در مورد این سؤال بیان کنید.

                                     بسم الله الرّحمن الرّحیم  
 

    دقایقی چند از وقت خودم رو صرف کردم تا قسمتهایی از کتاب ایقان که معجزه بهاءمحسوب می شه رو بخونم ،به امید اینکه شاید یه کوشه کار، بهایی ها یه حرف راست ودرست زده باشن وبدرد بخوره. اما باور کردنی نیست که این پیامبر دروغی توی تمام سطرهای این کتاب موهون با یک پدر کشتگی خاص انواع اهانت ها رو به ساحت علم وعالم از قدیم وجدید کرده است. البته شاید دایی آن جناب (حاجى ميرزا سيّد محمّد خال که مخاطب اصلی این بیانات هست) خود ازعلما یا دوست دار ایشان بوده واین بابا خواسته یه کمی ایشان از مقامات علمی فاصله بگیرد تا شاید اندکی از خضولات بافته خود در دل او اثر کند و چشم بسته مانند دیگر گمراه شدگان این شیوه پلید را به جای آیین مقدس اسلام بپذیرد . حال به این نمونه ها دقت کن :
1. و بااينکه اين فقره هم معلوم و واضح است که در جميع احيان ظهور مظاهر قدسيّه، علماى عهد مردم را از سبيل حقّ منع مى نمودند چنانچه درجميع کتب و صحف سماوى مذکور ومسطور است. واحدى از انبياء مبعوث نشد مگر آنکه محلّ بغض و انکار و ردّ و سبّ علماء گشت. ایقان ص 210/قسمت ١٧٧
                           " شما که باچشم باز تاریخ را دنبال می کنید آیا اینگونه است ؟ "
2. «چنانچه اليوم علماء و فقهاى عصر که برمسند علم و فضل نشسته اند و جهل را علم نام گذاشته اند و
ظلم را عدل ناميده اند اگر مجعولات خاطر خود را از شمس حقيقى سؤال نمايند و جواب موافق آنچه فهميده و يا از کتاب مثل خود ادراک نموده اند نشنوند البتّه نفى علم از آن معدن و منبع علم نمايند. چنانچه در هر زمانى اين واقع شد»    .ص120/قسمت 200
                            "کدام عقل سلیم اینها را باور می کند."      
3.« مثلاً در کتاب يکى از عباد که مشهور به علم و فضل است و خود را از صناديد قوم شمرده و جميع علماى راشدين را ردّ و سبّ نموده چنانچه در همه جاى از کتاب او تلويحاً و تصريحاً مشهود است. و اين بنده چون ذکر او را بسيار شنيده بودم اراده نمودم که از رسائل اوقدرى ملاحظه نمايم. هر چند اين بنده اقبال به ملاحظه کلمات غير نداشته و ندارم و ليکن چون جمعى از احوال ايشان سؤال نموده و مستفسر شده بودند لهذا لازم گشت که قدرى در کتب او ملاحظه رود و جواب سائلين بعد از معرفت و
بصيرت داده شود. بارى، کتب عربيّه او بدست نيفتاد تا اينکه شخصى روزى ذکر نمود کتابى از ايشان که مسمّى به"ارشاد العوام" است در اين بلد يافت مى شود. اگر چه از اين اسم رائحه کبر و غرور استشمام شد که مردم را عوام و خود را عالم فرض نموده و جميع مراتب او فى الحقيقه از همين اسم
کتاب معلوم و مبرهن شد که در سبيل نفس و هوى سالکند ودر تيه جهل و عمى ساکن.......
ازقضا مرتبه ثانى جائى بدست آمد که حکايت معراج سيّدلولاک بود. ملاحظه شد که قريب بيست علم اَو ازيد، شرط معرفت معراج نوشته اند و همچو مستفاد شد که اگر نفسى اين علوم را درست ادراک ننموده باشد به معرفت اين امرعالى متعالى فائز نگردد. و از جمله علوم، علم فلسفه و علم کيميا و علم سيميا را مذکور نموده و ادراک اين علوم فانيه٢٠٤ مردوده را شرط ادراک علوم باقيه قدسيّه شمرده. سبحان الله،ص ۱۲۳با اين ادراک چه اعتراضات و تهمت ها که به هياکل علم نا متناهى الهى وارد آورده.
و يک نفر از اهل بصيرت و دانش و صاحبان علوم و عقول ملتفت اين مزخرفات نشده. با اينکه بر هر صاحب بصيرتى واضح و هويدا است که اين گونه علم ها لم يزل مردود حقّ بوده و هست. و چگونه علومى که مردود است نزد علماى حقيقى، ادراک آن شرط ادراک معارج معراج مى شود با اينکه
صاحب معراج حرفى از اين علوم محدوده محجوبه حمل نفرموده و قلب منير آن سيّد لولاک از جميع اين اشارات مقدّس و منّزه بوده ؟
چه خوب مى گويد:
                            جمله ادراکات بر خرهاى لنگ
                                            حقّ سوار باد پرّان چون خدنگ
والله هر کس بخواهد سرّ معراج را ادراک نمايد و يا قطره اى از عرفان اين بحر بنوشد اگر هم اين علوم نزد او باشد يعنى مرآت قلب او از نقوش اين علوم غبار گرفته باشد البتّه بايدپاک و منزّه نمايد تا سرّ اين امر در مرآت قلب او تجلّى نمايد. واليوم متغمّسان بحر علوم صمدانى و ساکنان فُلک حکمت ربّانى مردم را از تحصيل اين علوم نهى مى فرمايند و صدورمنيرشان بحمدالله منزّه از اين اشارات است و مقدّس از اين حجبات....»     ایقان ص ١٢٤/٢٠٣و ٢٠٥
   "واضح ومبرهن است که هر کوتاه فکری هم که این چند سطر را مطالعه کند ،متوجه این امر میشود که بهاء جهت فراری دادن اذهان از تفکر و تعلّم این بیانات را بافته است . ودیگر این که واقعیت ای ن است که پیامبران هر زمان هم به لحاظ علم وحکمت و هم به لحاظ تقوا وزهد سرآمدبشر بوده اندوبهاء چون خود از این دو خصیصه محروم بوده است ،با این بیان خواسته شأن ایشان را تا سطح خود پایین آورده تا اینکه خود درمورد مقام بی ارزش وپستش موردهجمه و سؤال واقع نشود و راحت تر بتواند ادعای باطل خود را عنوان کند . و الّا بر هر فرد مسلمانی آشنایی پیامبر ختمی مرتبت ص بر علوم مادی و معنوی ،عقلی و منطقی وفلسفی پوشیده نیست کما اینکه در تمام بیانات گهربار ایشان پیدا و هویداست . وبهاییان باید جواب گوی این همه اهانت و بیحرمتی به ساحت مقدس انبیاء و علمای ربانی گذشته و حال باشند.

                                                                                  واین قصه سر دراز دارد....... 

 

بروشور های بهائیت رقص استعمار

۱ ـ باب مقدمه ای بر بهائیت

۲ ـ بهائیت را بشناسیم

۳ ـ بهائیت و پیوند با اسرائیل

۴ ـ گذری بر احکام قرن اتم

۵ ـ نگاهی به شعر وحدت عالم انسانی

۶ ـ بقای دین اسلام و خاتمیت حضرت رسول اکرم (ص)

۷ ـ میرزا حسینعلی نوری ( بهاء الله ) کیست ؟

۸ ـ پای گفته های ادیب مسعودی

دریافت فایل

 

 

سوره قصص آيه 30 : و ان الق عصاك فلما رآها تهتز كانها جان ولي مدبرا و لم يعقب يا موسي اقبل و لا تخف انك من الامنين.
ترجمه: خداوند به موسي گفت: اينك عصاي خود را بيانداز تا قدرت ما را تماشا كني. پس چون آنرا انداخت ديد كه ميجنبد چنانكه گويا جان دارد يا صاحب روح است. پشت كرد براي فرار و دنبال عصا را نگرفت. خطاب آمد: اي موسي رو كن و مترس كه تو در اماني.
بهاييت: (كتاب ايقان) معجزات اين سوره و سوره هاي ديگر كه درباره حضرت موسي آمده منظور از عصا عصاي امر خداست و دست وي كه بيضا بود (و نور آن خيره كننده) منظور نور معرفت است يعني عصا اژدها نشد و يد بيضاي موسي كنايه است.
توضيح: معلوم است كه بايد زيراب همه معجزات پيغمبران قبلي را بزنيد. چون قرار نيست خودتان هم معجزه كنيد! اصلا نبايد اجازه ميداديد اينهمه پيغمبران بيايند و معجزه بياورند. بايد چند هزار سالي زودتر اين آئين جالب را تشريع ميفرموديد.

                                        

              ج: از بیانات اولیّه این مدعی دروغین پیامبری یه مطلب دگه هم به دست میاید واون این که حسین علی تحت تأثیر شدید آموزه های صوفیه بوده است به قدری که همانند اونها از مقام علم و عالم متنفر بوده به شکلی که از آنها در کمال بی ادبی تعبیر به همج الرعاء کرده و هم این که در توجیه ادلّه خود دست به تفسیر به رأی یا به عبارت خوش بینانه ترتفسیر عرفانی صوفیانه میزندکه در این نوع برداشت از آیات از هیچ منطق تفسیری بهره برداری نمیکند وتفاسیر علمای علوم قرآن تا آن زمان را، باطل و فهم خود راکه حتّی بامنطق روایات هم سازگاری ندارد ،را عالمانه ترین تفسیر برمی شمارد. والبته تاریخ هم ، همنشینی و شرکت در محافل ومدارس ایشان و تأثیر پذیری او از این فرقه را ثبت کرده است.
      « اين است که می فرمايد:  "إذَا السَّمَاءُ انفَطَرَتْ." مقصود سماء اديان است که در هر ظهور مرتفع می شود و به ظهور بعد شکافته می گردد، يعنی باطل و منسوخ می شود. دينی که سال ها مرتفع شده باشد و جميع در ظلّ آن نشو و نما نموده باشند و به احکام مشرقه آن مدّت ها تربيت يافته و از آباء واجداد جز ذکر آن را نشنيده، به قسمی که چشم ها جز نفوذ امرش را ادراک نکرده و گوش ها جز احکامش را استماع ننموده، بعد نفسی ظاهر شود و جميع اينها را به قوّت و قدرت الهی تفريق نمايد و فصل کند بلکه همه را نفی فرمايد . حال فکر نما که اين اعظم است يا آنچه اين همج رعاع گمان نموده‏اند از تفطّر سماء؟»٤٧/ ص ٣٠
        
    «و اين معلوم است که تأويل کلمات حمامات ازليّه را جز هياکل ازليّه ادراک ننمايند و نغمات ورقاء معنويّه را جز سامعه اهل بقا نشنود»
     «  و قوله: "تُظلَمُ الشَّمسُ وَالقَمَرُ لا يُعطی ضَوءَهُ وَالکَواکبُ تَتَساقَطُ مِنَ السَّماء." مقصود از شمس و قمر که درکلمات انبياء مذکوراست منحصر به اين شمس وقمرظاهری نيست که ملاحظه می شود.  بلکه ازشمس وقمرمعانی بسيار اراده فرموده‏اندکه درهرمقام به مناسبت آن مقام معنيی اراده می فرمايند.  مثلاً يک معنی از شمس، شمس های حقيقت اند که از مشرق قدم طالع می شوند و بر جميع ممکنات ابلاغ فيض می فرمايند.  و اين شموس حقيقت،مظاهر کلّيّه الهی هستند درعوالم صفات و اسمای او.» 
٣١ص ٢٢

    «و درمقام ديگر مقصود از شمس و قمر و نجوم، علمای ظهور قبلند که در زمان ظهور بعد موجودند و زمام دين مردم در دست ايشان است. واگر درظهور شمس اُخری به ضيای او منوّر گشتند لهذا مقبول و منير و روشن خواهند بود و الّا حکم ظلمت در حقّ آنها جاری است اگر چه به ظاهر هادی باشند زيرا که جميع اين مراتب از کفر و ايمان و هدايت و ضلالت و سعادت و شقاوت و نور و ظلمت منوط به تصديق آن شمس معنوی الهی است. » ٣٤/ ص ٢٤

                                                                                واین قصه سر دراز دارد.....

 با سلام ویاد خدا

    گذاری بر کتاب ایقان حسین علی نوری کردم  بلکه شا ید ازاین کتاب بهره ای علمی حاصل شود .اما چشم شما  روز بد نبینه،نقایضی از این امر برام مکشوف شد که  فکر کنم سر گیجه اون تا مدتها برام باقی بمونه . فکر کنم بهاییها برای موفقیت در تبلیغشون به صلاحشونه این کتاب به اصطلاح خودشون پر مغز رو که طبق بیان شوقی بر ترین کتاب نازله از طرف بهاء و اعظم اونهاست رو از بین ببرن ،تا احبای امر بهایی که تازه دارن به این وادی نزدیک میشن اونو نخونن والّا اونا هم از این کتاب پی به بطلان واضح بهاییت میبرن.
نکته هایی که در مطالعه صفحات اولیه این کتاب مشاهده کردم ایناست

   الف: این کتاب قراره جواب محکم وعلمی به میرزا سید محمد خال (دایی)باشه که طی دو روز نوشته شده وقصد داره اثبات بهاءاز طریق بشارات باب کنه.

   ب:  در همین صفحات اول بابیان مفصلی که راجع به انبیاءگذشته داره معلوم می شه که این بابا اصلاً دل خوشی ای از علما نداره و نوک پیکان حمله  او به طرف علمای زمان که نه بلکه همه علمای گذشته و زمان انبیاء سلف میباشد.به این عبارات توجه کنید که یه وقت نگید از خودم می گم:
   « و چون در هر زمان حجّت را به معرفت خود که از علمای خود شنيده بودند ميزان می نمودند و به عقول ضعيفه آنها موافق نمی آمد لهذا از اين گونه امور غير مرضيّه از ايشان در عالم ظهور به ظهور می آمد.» ١٥ ، ص ٨
« و در همه اوقات سبب صدّ عباد و منع ايشان از شاطی بحر احديّه علمای عصر بوده‏اند که زمام آن مردم در کف کفايت ايشان بود.  »١٥ ، ص ٨
« چنانچه همه انبياء به اذن و اجازه علما عصر سلسبيل شهادت را نوشيدند وبه اعلی افق عزّت پرواز
    نمودند.چه ظلم هاکه ازرؤسای عهد وعلمای عصر بر سلاطين وجود و جواهر مقصودواردشد. و به اين ايّام محدوده فانيه قانع شدند و از ملک لا يفنی باز ماندند چنانچه چشم را از مشاهده انوار جمال محبوب بی نصيب نمودند وگوش را از بدائع نغمات ورقاء مقصود محروم ساختند. » ١٦/ص١٠
«اين است که در جميع کتب سماويّه ذکر احوال علمای هر عصر شده، چنانچه می فرمايد:  "يَا اَهلَ الکِتابِ لِمَ تَکفُرُونَ بآياتِ اللّه وَ اَنتُم تَشهَدُونَ." و همچنين می فرمايد:  "يا اَهلَ الکِتابِ لِمَ تَلبِسُونَ الحَقَّ بِالباطِل وَتکتُمُونَ الحَقَّ وَاَنتُم تعلمُونَ" و در مقام ديگر می فرمايد:  "قُل يَا اَهلَ الکِتَابِ لِمَ تَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ اللّهِ." ٣ و اين معلوم است که اهل کتابی که صدّ نموده‏اند مردم را از صراط مستقيم، علمای آن عهد بوده‏اند چنانچه اسم و رسم جميع در کتب مذکور است»   ١٦/ص١٠
« و جهّال آن طائفه هم تمسّک به علمای خود جسته، از زيارت جمال سلطان جلال محروم ماندند زيرا که در ظهور شمس احمديّه چنين علامات که مذکور شد به ظهور نيامد.»  ص١٥
« اين است که مقصود از ذکر تاريکی شمس و قمر و سقوط انجم، ضلالت علماء و نسخ شدن
احکام مرتفعه در شريعت است که مظهر آن ظهور به اين تلويحات اخبار می دهد.» ٤١ /ص ٢٧

                                                                             واین قصه ادامه دارد....... 

 

حقیقت بهائیت بهایی پژوهی حقيقت بهائيت مسیح شناسی امام رضا را بطور مستقیم زیارت کن سایت اطلاع رسانی مؤسسه آیت الله مصباح سایت دفتر آیت الله مکارم اهل حق و آئین یاری حضرت مهدی و جمکران سایت جالب و دیدنی ،دانلود ،صوت وتصویر بهاییت بهاییت در محیط اینترنت کتابخانه مرجع بهائیت شناسی سراب بهائیت تفسیر از امام خمینی ره سراب بهائیت جنایت بهائیت در سعدی شیراز عبد الله شهباری مهدي آباد

صفحه نخست آرشيو مطالب پروفایل مدیر عناوین مطالب

     

احادیثاسلام شناسیتاریخ بهائیتشبهه شناسیاتاق دانلودکتابشناسیمباحث اعتقادی

تیر 1389دی 1388آذر 1388آبان 1388مهر 1388اردیبهشت 1388آرشيو

رواق اندیشهانیشه بهائیبهاییت در اینترنتتاریخچه بهاییتحقیقت بهائیتمهدی آبادبرسی ونقد بهائیتحقيقت بهائيتسایت کربلاکانون گفتمان قرآنآشنایی با دین مسیحیتولایت علوی آرشیو پیوندهای روزانه

در اين وبلاگ